沉痛悼念科学泰斗钱学森
2009-11-02当听到钱学森教授逝世后,我心里久久不能平静,沉痛无比。钱老为中国科学技术的发展,尤其是导弹、航天航空技术的发展作出了卓越的贡献。他不但是我国科学界的泰斗,他对科学的态度也是所有科学家的楷模,在此让我想起20多年前的一件事。
1986年钱老当时担任中国科协主席,在百忙之中他还非常关心UFO研究,当年7月15日给王永宽工程师写信,他说:“UFO是一种客观存在的自然现象,我们当然应该研究它,您要设法监视,其难处是否在于扫描全部天空?..........至于外星孩子说,以及类似的故事我都不信,我倾向于地球及大气本身所产生的一种现象,应做为地学问题来研究。”
从上述的话中,可以看出钱老对UFO现象的存在是肯定的,而且鼓励、赞成人们对其观察及研究的。在这里钱老也明确的阐明了自己的观点:“我倾向于地球及大气本身所产生的一种现象,应做为地学问题来研究。”记得1984年钱老曾给《飞碟探索》杂志编辑部写过一封信,在信中也阐明了这一观点,并指出对这一现象的研究对地震预测有极大的价值等。
钱老的这两封信给我国广大UFO研究者以巨大的鼓舞,因为我国尚有不少知名的、有影响的专家、学者还在否定UFO现象的存在,更有什者把UFO说成是“伪科学”,到目前为止他们还经常发表诋毁的言论,严重的影响了UFO研究事业的发展。所以钱老的表态意义是非常巨大而深远的,作为一名UFO研究者对钱老科学实事求是的态度深深的感动。因此他激励我几十年孜孜不倦,契而不舍的研究UFO 。
1987年针对钱老的信我写了一篇论文,文中的主要观点:UFO现象中除了有自然现象外,还存在少量的思维现象(含有智能性质运动现象)。我列举一些目击案例,并做了论述。此文我寄给了钱老,87年12月26日受钱老委托中国科协常委秘书处回信给我,“钱学森同志的工作
实在太忙,为了不耽误您的成果,请您直接寄到有关科研单位。”据此我将论文寄给“飞碟探索”杂志社,1989年第一期第一篇就刊登了此文。
文章中我对钱老的观点持不同意见,钱老并没有以大科学家、科协主席自居,而是让秘书处以公函形式回信,建议将论文寄到有关科研单位。这件事更加激励我对UFO探索的热情。事情虽然已经过去了20多年钱老高风亮节的高尚品德使我铭记在心,所以我在近30年的UFO探索道路上,虽然历尽困难和坎坷,但我无悔无怨,我坚信钱老对科学的真挚精神一定会永放光芒的。
尊敬的钱学森老人家,您永远活在广大UFO研究者的心中,我们一定继承您科学求实的精神,为揭开UFO之谜贡献终生。
金 帆