上海夜空出现不明飞行物停留时间超过10小时
2007年08月28日 08:48 来源:新民网

    据网友反映,上海夜空不明飞行物很亮,一直悬浮在某处。示意图 背景是农历7月15上海的夜空。制图 包文涵 徐靖

  周日(26日)晚间至昨日(27日)凌晨,上海多处有网友向新民网反映目击到夜空云层中悬浮着一个闪光的不明飞行物,据推算,该物体在上海夜空中存在时间超过10个小时。

  “凌晨4点,我看到那个不明飞行物在淞沪路靠近三门路所在的东南方向。一闪一闪已经很久了。”网友孟先生昨日凌晨4点向新民网来电反映。据其回忆,该物体悬浮在夜空的云层中。孟先生通过望远镜观察,发现该物体闪烁着红黄蓝三种颜色的光芒。他于是叫来了周围的朋友一起观看,大家也都说不知道是什么东西。“起初我以为是星星,但是星星没有那么大,又怀疑是不是飞机呢,可是那个物体一直悬浮在天上,好像没有移动。”孟先生称,该物体漂浮在空中很长时间,直到天亮,乌云散去后就看不清楚了。由于环境过于黑暗,孟先生无法拍摄到清晰的图像。

  新民网质疑该物体是否为夜间灯光风筝,孟先生表示否认:“风筝一般会上下飘动,但是那个物体一直停留在一个位置。而且位置较高,应该不是风筝可以达到的位置。”

  市民蔡先生26日晚在上海西南部的莘庄地区也观察到这一现象:“我们发现云层后面有一个很亮的物体,起初我们以为是飞机,但是我参照了附近的大楼,那个物体并未移动,感到很奇怪。”

  “上海夜空出现UFO”的事件也引起一些网友的密切关注。不少上海网友纷纷发帖表示目击该物体,上海网友“流血用苏菲”表示,他在26晚6点多发现该物体,当时自己正好下班在和同事楼下聊天:“看到一个圆的东西,红色的,在远的地方盘旋,刚开始没注意,以为是飞机什么的,但是那时候天还没暗,想想飞机也没那么亮吧,然后天暗下来了。那个红色的东西就躲到云层里去了。然后就在同一个位置,连续闪烁。” 此后住在宜川路、浦东、北新泾的网友均分别证实自己也看到该物体。网友“豆沙包酋长”称该物体“闪着黄色的闪电”,也有人表示“只看到云层在闪,没有看到发光物。”有网友质疑是否是闪电等自然现象,但遭到反对:“闪电不可能在同一地点,连续闪2个小时的吧!”(当时为晚上20点)

  根据多名网友的目击证言,如果该物体从“流血用苏菲”目击时间18时起计算,那么到孟先生目击时间的次日凌晨4时,该物体在上海的天空中停留的时间已超过10个小时。

  目前尚无消息确认周日晚上出现在上海夜空中的物体的真实面目,新民网将就此事做进一步求证。(徐靖)

【编辑:张磊】

 现在位置barrow.gif (140 字节)主页barrow.gif (140 字节)UFO国内目击案barrow.gif (140 字节)07年目击案

[独家]上海夜空惊现UFO续:专家称可能是光斑
2007-08-28 10:50 来源:新民网 作者:徐靖 周健

  【新民网?独家报道】8月28日,新民网独家报道了26日晚间至27凌晨多名网友目击有不明飞行物停留在上海夜空超过10多个小时,被多家网站转载,引起了网友的强烈关注。

  昨日至今日,又有不少网友向新民网表示自己也在同一时段看到不明物体。一位网友称26日晚上7:30分左右,他下班经过宝山区沪太路,与他同行的朋友发现在天空的东北角有很大的亮光,随即把这一现象告诉了他。而一位江苏苏州的网友表示,他也在报道所述时段内看到了不明飞行物,“在昆山火车站东南方向,和这个描述的样子很像,说飞机不像飞机,说星星不像星星,也不像风筝,停在那个地方很久都没有动,只有光在闪,后来被云挡住了”。

  28日上午,新民网连线上海天文台佘山观测站科普主管汤海明,汤海明称天文台方面目前尚未接到有关UFO事件的报告,自己也没有听说关于“上海夜空UFO”的议论。

  汤海明说,比较有价值的报告必须详细说明发现物体的时间,物体所在的方位,仰角高度以及观测者所在的位置。根据新民网提供的新闻和网友报料资料,无法了解到各个观察者所看到的是不是同一个物体,而时间上也难以做判别。

  汤海明说,现有的资料只有各个时间点有网友看到那个物体的报告,因此“在空中漂浮10小时”这个说法很不确切。他解释说,木星本身非常明亮,很多人就曾经把它当成UFO,而一颗星星在天上挂10个小时是很正常的。

  汤海明告诉新民网,上海市在今年四月份也出现过类似的传闻,报道称虹口杨浦夜空忽现“UFO”,当时也是他出来辟谣,认为有可能是正在夜空航行的飞机,也有可能是由于大气、光线等多种因素造成人们肉眼出现的错觉。但对于这次“UFO”事件,他表示不好做判断,“关键是缺少准确的时间和位置。”

  28日下午13时,新民网联系到上海市UFO探索研究中心调查部副部长、北京UFO研究会理事章云华。章云华分析称,由于26日晚目击者众多,且分布较广,因此不太可能是幻觉或者是错觉;同时,如此大范围的目击,发光物体的高度也不可能是“发光风筝”所能达到的。

  章云华认为,如果目击者报告准确的话,新闻所述时段上海夜空确有东西出现,但是没有连续目击的报告,就不能根据几次目击就断定为同一物体。他个人判断,地面的探照灯照射在云层表面上产生光斑的可能很大。(新民网 徐靖 实习生 周健)

 现在位置barrow.gif (140 字节)主页barrow.gif (140 字节)UFO国内目击案barrow.gif (140 字节)07年目击案